NicOx:parlons surtout du remboursement Naproxcinod
HMO ==) Nicox ne visera qu'un tiers 3 ..
le celebrex a debuté en tiers 2 meme si actuelement en tiers 3 apres son declassement,mais soutenu par la FDV,marketing de pfizer qui est tres intense.
c'est un sujet tres interessant pour l'avenir de nicox,le partenaire est donc essentiel pour un BB (renfort pub & Marketing intense).
si NicOx sous-loue des FDV de plus petits acteurs ,ce ne sera pas un BB a cause de la force marketing qui sera insuffisante du faites de ce remboursement HMO dans la partie basse ..(tiers 3).
voila la neccessité pour Nicox et surtout pour l'actionnaire de signer avec une "big pharma" plutot qu'en sous-louant une FDV sinon out BBuster..
voila un vrai debat..d'avenir!
il n'aura pas "ne modifie pas la tension arterielle" ,mais plutot est "susceptible de moins augmenter la tension arterielle"(3 dernieres allocutions verbiales de MG).
la il y a deja une nuance,cette nuance peut ne pas satisfaire une big pharma et contraindre nicox a y aller seul a travers une location d'une fdv avec de plus petits acteurs..et dans ce cas ,le remboursement hmo (tiers 3) devient d'une extreme importance.Le marketing sera moindre et nicox ne pourra viser 1MM$ sur le naproxcinod (dans ce cas).
si"susceptible de moins eleve la TA" plait a une big pharma (sa fdv fera le reste) et napro sup 1MM$.
c assez simple a comprendre j'ai l'impression avec un HMO au 3e cran ,pour les enjeux futurs ==)ca napro.
ce qui sera notifié sur la notice ne sera pas categorique..par contre la signature d'une big pharma ou de plus petits acteurs ,oui!
a rapprocher avec ce fameux tiers3.
A committee est important sur le CT mais peu pour le CA futur..au meme titre qu'une approbation FDA,il faut deja voir au dela!
A.committee et fda ont plus de 2/3 d'etre positive ce n'est pas le plus important!
c'est ce qui adviendra ensuite qui est important.
en cas de fdv sous louée:
qui fera le marketing dans son ensemble, qui fera de la pub pour faire connaitre le produit ..nicox
il y aura bcp plus de frais ,la fdv sous loué ne mettra pas en avant comme pourrait le faire une grosse pharma qui veut du retour sur investissement..la fdv ssloué n'apportera que peu de royalties aux interesses ,alors leurs motivations seront basse..
le dossier deviendrait trop risqué en terme d'attente de CA pour l'actionnaire avec un risque accru de se planter.il faudra de plus contourner le celebrex encore sur le marché (2014 je crois),deja pas si simple avec une big alors avec de petits moyens..le succes ne sera pas forcement au rdv dans ce 2e cas de figure.Alors les 80% sur 500M$ ca reste pour le moment utopique.Le marché dira qu'il faut attendre les resultats de CA pour valoriser l'action,les analystes s'en donneront a coeur joie..et ils n'auront pas tord . cette solution serait clairement la solution de l'echec deguisé.